破產個底要跟足一世是否公平嗎？

.時光倒流

大家認為呢.........？

smallcat

無辦法, 總好過還一世都還唔完既數

bb_q_888

我諗破產點都好過打劫.作姦犯科.

如果我將來有錢還,取消個底就更公平.
解破後銀行不可拒我們開戶就必定公平.

比起一世還不完既債,我諗已經係最低成本,解決錢債問題.

cc4321

食得咸魚抵得渴無話公唔公平,你爭過銀行財仔錢,佢地以後唔做你生意咁都好正常

301

有案底始終就有案底;

請你想想...
你的債權人,亦一世得唔到你全數還款.
這樣更唔公平喎.

dopod123

我認為不公平     

dopod123

smallcat 发表于 14-11-2011 23:42
無辦法, 總好過還一世都還唔完既數

數冇話一世還唔完

dopod123

301 发表于 15-11-2011 11:19
有案底始終就有案底;

請你想想...

有啲唔同意,財務機構,借貸是要賺錢,就有風險收唔到數與人無關

dopod123

bb_q_888 发表于 15-11-2011 02:21
我諗破產點都好過打劫.作姦犯科.

如果我將來有錢還,取消個底就更公平.

你個比喻大咗破產唔係犯法

解破後銀行不可拒我們再貸款就必定公平.

wahtung

dopod123 发表于 15-11-2011 15:38
有啲唔同意,財務機構,借貸是要賺錢,就有風險收唔到數與人無關

咁都有道理,無一個行業係賺緊及沒有風險

dopod123

cc4321 发表于 15-11-2011 09:05
食得咸魚抵得渴無話公唔公平,你爭過銀行財仔錢,佢地以後唔做你生意咁都好正常  ...

唔正常因為我們已破產,解破就應清底再來過

dopod123

wahtung 发表于 15-11-2011 15:42
咁都有道理,無一個行業係賺緊及沒有風險

事實係政府加金融機構,已經令市民必須電子貨幣及你一生都必須與金融機構打交道,

仲一定要比錢佢地賺.

MoMo720

唔理之前為咗咩欠落一身債, 話哂都係自己一手做成, 債權人唔可以迫我地還一世債, 我地都唔可以要求人地, 必定要做我地生意, 呢d就係遊戲規則!!

dopod123

MoMo720 发表于 15-11-2011 16:02
唔理之前為咗咩欠落一身債, 話哂都係自己一手做成, 債權人唔可以迫我地還一世債, 我地都唔可以要求人地,  ...

講遊戲規則就要公平,你欠h錢申破,但解破後a b c都唔會同你做生意.

遊戲規則是因有破產法.另破產期間唔代表唔駛還錢.在破產期清還欠債的大有人在.

cc4321

dopod123 发表于 15-11-2011 15:45
唔正常因為我們已破產,解破就應清底再來過

啱,係法律層面你係清左底,但係人家做生意知道一個人有久債紀錄,仲會唔會冒險借錢比佢?唔好話破過產嘅人,就算一個從無破產紀錄嘅人,銀行都唔一定會受佢玩,呢個就係銀行遊戲規則

MoMo720

dopod123 发表于 15-11-2011 16:17
講遊戲規則就要公平,你欠h錢申破,但解破後a b c都唔會同你做生意.

遊戲規則是因有破產法.另破產期間唔代 ...

咁當然在破期內要清還(收入大過支出), 但破期過後所欠o既款項都無疾而終喎! 正所謂"舊債未清", 仲點會咁容易再又銀行相信, 銀行又唔識我地, 只係靠呢d信貸評級嚟評估我地.....

smallcat

MoMo720 发表于 15-11-2011 16:38
咁當然在破期內要清還(收入大過支出), 但破期過後所欠o既款項都無疾而終喎! 正所謂"舊債未清", 仲點會咁 ...

或者比如, 發左, 或有好多米米, 咁去翻以前欠錢既銀行, 成大疊銀紙清翻舊數, 同再做翻一百幾十萬定期, 相信佢唔會拒絕再同你合作的

MoMo720

smallcat 发表于 15-11-2011 16:40
或者比如, 發左, 或有好多米米, 咁去翻以前欠錢既銀行, 成大疊銀紙清翻舊數, 同再做翻一百幾十萬定期, 相 ...

哈哈.... 最好就係咁啦^^good good good

smallcat

MoMo720 发表于 15-11-2011 16:46
哈哈.... 最好就係咁啦^^good good good

咁銀行都係做生意, 我死唔信做一百幾十萬定期, 佢連一張 5千元limit 既credit card 都唔出

smallcat

MoMo720 发表于 15-11-2011 16:46
哈哈.... 最好就係咁啦^^good good good

又或者, 佢可以要求先depoist 20萬在credit card戶口等, 仲之佢地計過有著數一定會做, 只係唔會好似大眾市民咁易批, 佢地會開辣好多既條件咁解