背肌比拼

smallcat · 发表于 2-1-2014 22:11:35

本帖最後由 smallcat 於 2-1-2014 22:12 編輯

:lol 肥仔貓:lol;P:handshake 華兄貓房先養壯, 再進行操練, 阿蔡神仙模式:lol

smallcat · 发表于 2-1-2014 22:21:06

.
香港兩名虐貓男子被判刑16個月:victory::D
.
.
香港特區觀塘裁判法院２日宣判，３名早前被裁定殘酷對待動物罪成立的被告中，兩名分別為２３歲和２６歲的男子被判即時監禁１６個月，另一名１８歲的女被告押後至本月１６日判刑。

裁判官判刑時表示，被告因為玩樂而殘酷對待對社會無滋擾及危害的小貓，沒有惻隱之心，法庭對有關行為感到厭惡及不恥。裁判官說，法庭不會因為受害者是貓而忽視案件嚴重性，也不會姑息殘酷及不道德的行為，故需判以嚴厲及具阻嚇作用的刑罰。

據悉，虐貓案發於２０１２年１１月，一隻流浪貓被發現在九龍觀塘區順天邨天池樓１１樓的樓梯間重傷吐血，懷疑被人當皮球踢，最終不得不被人道毀滅。有街坊拍下照片上載至社交網站，原本有４人被懷疑涉及案件，其中３人罪名成立，另外１人脫罪。

此外，一名６４歲男子因毒死流浪狗也於當日在香港特區屯門裁判法院被判監２個月。署任主任裁判官表示，考慮到被告事後感到後悔等因素，以４個月為量刑起點，減刑後判監２個月。

據悉，該名被告於去年９月先後兩次將殺蟲藥加入雞肉中，放在鄰居門前意圖毒死流浪狗，最終導致一隻唐狗死亡。

wahtung · 发表于 2-1-2014 22:35:29

smallcat 發表於 2-1-2014 22:21
0 G" _/ o: L* v+ j.
, t* i0 O4 ]$ k/ t香港兩名虐貓男子被判刑16個月
& M/ p. C2 a2 [$ r.

勉強尚可以啦,雖然16月唔係好重,但比預期中都叫重咗(因本人都預期係三個月左右).都算係一個好開始啦,但好奇怪,同類案件另一單毒案又判2個月,令人無所適從

smallcat · 发表于 2-1-2014 23:02:15

wahtung 發表於 2-1-2014 22:35+ s: F! v3 n# S9 j4 \) i
勉強尚可以啦,雖然16月唔係好重,但比預期中都叫重咗(因本人都預期係三個月左右).都算係一個好開始啦,但好 ...

唔同官判始終唔同準則:shutup:

但16個月已經算叫做合理D 一條貓命唔會差得過一條人命幾多

16個月益左佢:dizzy:

wahtung · 发表于 3-1-2014 00:35:37

smallcat 發表於 2-1-2014 23:02
8 G% l) Y, H$ U7 P唔同官判始終唔同準則. u/ d! B" U* z+ G5 p

2 ^1 I$ d8 M3 X1 i. W但16個月已經算叫做合理D 一條貓命唔會差得過一條人命幾多

只希望入面啲江湖人物要特別關照佢啦

smallcat · 发表于 3-1-2014 10:31:03

wahtung 發表於 3-1-2014 00:353 F1 b- i; q* P R" a
只希望入面啲江湖人物要特別關照佢啦

:dizzy:江湖人士有無咁好會招呼佢地, 唔係只招呼老強犯?:dizzy:

kungfu · 发表于 3-1-2014 12:20:19

我就覺得判坐16個月真係重得過份。

wahtung · 发表于 3-1-2014 12:23:14

kungfu 發表於 3-1-2014 12:20* E0 I3 D" i: {1 s2 ~8 a
我就覺得判坐16個月真係重得過份。

但2013年真係太多呢類虐殺動物個案

wahtung · 发表于 3-1-2014 12:40:16

kungfu 發表於 3-1-2014 12:20
" K& I4 ?3 W+ x我就覺得判坐16個月真係重得過份。

其實呢個世界好多人魔係年輕時都有虐殺動物前科的,如希魔,毛魔,侯菜魔都有例子

kungfu · 发表于 3-1-2014 12:49:26

wahtung 發表於 3-1-2014 12:40) D1 L: Z9 t& e& M# s+ C2 [! B% k' I
其實呢個世界好多人魔係年輕時都有虐殺動物前科的,如希魔,毛魔,侯菜魔都有例子- G, `, r& A; ^* V
...

兩樣嘢冇直接關係啩?

wahtung · 发表于 3-1-2014 13:54:53

kungfu 發表於 3-1-2014 12:49: h. P+ A' Y% |8 y
兩樣嘢冇直接關係啩?

點會無?就好似呢單案例咁,咁年青已做出呢種極之殘酷虐殺貓咪行為,過程仲一邊踢一邊笑,動機係?是無動機,呢類人在社會上係極之危險人物嚟,計我話無須判監,判佢去荒島自生自滅好過

smallcat · 发表于 3-1-2014 22:04:38

kungfu 發表於 3-1-2014 12:20/ Z& b& [$ ^/ _# G
我就覺得判坐16個月真係重得過份。

生命係無價的 16個月絕對合理

如果想想自己被人踢到嘔血判16年我相信你都認為不夠:handshake

smallcat · 发表于 3-1-2014 22:05:15

wahtung 發表於 3-1-2014 12:23 a& q5 e% T0 Z8 E1 a4 C- C* ~
但2013年真係太多呢類虐殺動物個案

今日又有貓被毒殺, 無日無之, 判3年頂磅才對:@

smallcat · 发表于 3-1-2014 22:05:59

wahtung 發表於 3-1-2014 13:54
$ u6 C; Z8 K( |& z點會無?就好似呢單案例咁,咁年青已做出呢種極之殘酷虐殺貓咪行為,過程仲一邊踢一邊笑,動機係?是無動機,呢 ...

比我地一人一腳踢爆佢 :@

wahtung · 发表于 3-1-2014 22:13:00

smallcat 發表於 3-1-2014 22:05
4 G. u9 o8 i6 e( r1 K! g比我地一人一腳踢爆佢

踢佢邊度?

wahtung · 发表于 3-1-2014 22:13:42

smallcat 發表於 3-1-2014 22:05/ [/ k, D" V$ ]# J4 q* Z
今日又有貓被毒殺, 無日無之, 判3年頂磅才對

點止,前兩日仲有猴子被放血至死:@

kungfu · 发表于 3-1-2014 22:55:50

雖然我唔認同呢種行為, 但我亦唔同意犯事者須被判16月監禁。他們的將來有人關心? 捫心自問, 我哋真係未試過玩弄曱甴老鼠致死? 它們不是生命? 你會話曱甴老鼠有害(可能只係對人而已), 但係邊個有權話邊種生命重要過其他? 我只覺得呢個社會突然充滿偽善嘅愛心, 而且呢種愛心只不及於人。‧

dopod123 · 发表于 3-1-2014 23:26:05

smallcat 發表於 2-1-2014 23:02  G( R; C1 E/ Z6 m0 s* |! f
唔同官判  始終唔同準則; L* I* v; R( p" H
8 u' d9 U. \* D" U/ G- }
但16個月已經算叫做合理D  一條貓命唔會差得過一條人命幾多

TM 果單判2個月

dopod123 · 发表于 3-1-2014 23:27:18

wahtung 發表於 3-1-2014 22:136 Q6 L' D: G- u$ ^- U
踢佢邊度?

當然係春春啦

		自动登录	找回密码
密码			註冊

背肌比拼

本帖子中包含更多资源