找回密码
 註冊
查看: 3502|回复: 9

好想知道破產期間要還$嘅人多定吾使還嘅人多?

[复制链接]
发表于 2-3-2014 03:54:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

发表于 2-3-2014 10:54:11 | 显示全部楼层
呢類'統計'實在無乜意思!
以前有提貼過,都是不了了之。

每人背景不同,要須還款及多少又如何?
 楼主| 发表于 3-3-2014 03:05:26 | 显示全部楼层
祗系覺得好似太多師兄、姐收入不多,但刀雖要還$:L
 楼主| 发表于 4-3-2014 04:24:57 | 显示全部楼层
多謝3O1嘅回覆:你話每個人背景吾同,我非常認同。但(破署)有否一套計算生活費嘅準則呢?例如供養父母、養妻活兒。如果有的話,嗰啲外判又有冇按這些準則去做呢?呢啲都系我或者好多人嘅疑問!!!:dizzy:
发表于 25-3-2014 17:47:13 | 显示全部楼层
少少意見.
我就將所有生活費,包括
一日三餐在外食飯,每天上下班車費,稅款,電話費,個人物品/衛生費(剪髮),租金,水,電,媒,破產前已經供緊的人壽保險,供養父母,家居寬頻,等都列入去先,因為屆時的債權人會去審核你的要求是否合理而作出還款的安排.
 楼主| 发表于 25-3-2014 20:04:44 | 显示全部楼层
问題系有冇準則?如供養父、母、妻、兒,這些最基本嘅刀冇準則。有啲批2000、2500、3000、3500,点解呢?
发表于 25-3-2014 23:59:10 | 显示全部楼层
冰山雪蓮 發表於 25-3-2014 20:04
问題系有冇準則?如供養父、母、妻、兒,這些最基本嘅刀冇準則。有啲批2000、2500、3000、3500,点解呢? ...

:lol:lol  破產其實無話唔使還錢  只係唔使你還唔到(所有)錢 ;P
 楼主| 发表于 26-3-2014 10:56:30 | 显示全部楼层
假設A外判批A君供養妻子$3000、兒子3000
B外判批B君供養妻子3500、兒3500
即是A君同B君嘅情況已經相差$1000,(未計其他)。

(註)我並不是講[要吾要還$]請各位有識之仕明白!。亦不關乎每人背景、情況的問題。是嗎!!!
亦即是說A君可能比B君還的$多,諸君明白嗎?A君妻、兒比B君妻、兒生活費小,這樣合理嗎?呢個問題上我系想知道有冇一個(準則)
发表于 1-4-2014 10:06:16 | 显示全部楼层
樓主你要明白  破產後  生活費是按主任及外判來評定你既需要

主任之間亦可能有一些數目上有分別  等如法例一樣  解釋權都在法官  每個法官準則亦不同  所以點解一些案件會有陪審團  去平衡番個標準

破產後話破產人會享有"基本"生活費  而呢個基本係按每個人既獨有"背景"去評  根本無可能一樣  只可以話比較接近那個數  相差不會太大   

另外, 如果你是債權人, 你作為銀行既管理層, 你覺得破產人一句我唔夠使唔使還錢又真的非常合理嗎?   恕我得罪了 謝謝:handshake  


发表于 1-4-2014 10:11:02 | 显示全部楼层
另如果你不同意, 不如不接受你既主任所批既生活費, 等個官去判好了   

因為在批生活費時, 要你簽名同意, 你有權不同意而不簽名,  去等個官最終點判   

到時個官判完, 就無得好再爭論夠不夠了  :handshake  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|破產聯盟

free web stats

GMT+8, 9-11-2026 14:23 , Processed in 0.028477 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表