生活費

重頭黎過

睇個人想法 我自己就覺得無得咁計 行得破產呢步就係想有個新的開始...

無錯, 以前爆到月薪3倍都唔夠還, 但就唔代表而家用70%糧去上繳係合理.... 從前係好慘..但又唔係下下同返以前比既....難得有個新開始更應該積極爭取多D... (以前捱果咁多年都夠慘..)

4年話長唔話長 話短亦都唔係短 4年後世界係點無人知 高薪正職既經驗幫唔幫到4年後既工,唔肯定
但可以肯定既係, 當每月交2萬, 4年都交左成球野..........

wclun

其實可以再同他們談，要上交多過50%..

WeChat

重頭黎過 發表於 17-10-2025 11:47
睇個人想法 我自己就覺得無得咁計 行得破產呢步就係想有個新的開始...

無錯, 以前爆到月薪3倍都唔夠還,  ...

咁你直接同主任講好過同石仔講，如果主任都係叫你繼續同石仔溝通，基本上已經定左生活費。但如果你唔甘心，就只有同法官爭取，再如果都係爭取失敗，先接受後再等多半年再爭取

WeChat

點解石仔咁狼死要批萬幾生活費？當時我上去講數，佢話我聽因為好多同學躺平，唔做野或搵少錢，上繳數量相當少，俾銀行財仔屌，所以主任要向銀行財仔好好交差，指示外判壓低同學生活費，唔好俾多，邊個同學唔聽話就凍戶口拎出糧信，再壓低生活費，話之你地唔夠用，想投訴就同法官嘈，睇死我地唔夠膽，所以我覺得同佢地嘈係冇意思

同學仔

破得都係想唔還/還唔掂難聽啲講

同學仔

同學仔 發表於 17-10-2025 13:51
破得都係想唔還/還唔掂難聽啲講

你一係搵過份低收入工，一係搵現金糧，遊戲規則係咁，大家都係咁玩，如果搵幾萬但上繳一萬既話咁你咪好著數？唔係針對你，只係講番事實同公道啲

konate1985

同學仔 發表於 17-10-2025 13:52
你一係搵過份低收入工，一係搵現金糧，遊戲規則係咁，大家都係咁玩，如果搵幾萬但上繳一萬既話咁你咪好著 ...

現金糧你都仲要100%確保公司唔會幫你報稅先得

konate1985

WeChat 發表於 17-10-2025 09:06
唔做3萬4，就去做萬零人工，這個要注意解破後再搵高人工時，要應對老細會問為什麼做3萬4唔做走去做萬4？我 ...

同埋要諗埋，做14K四年後，係咪咁易搵得番34K？

WeChat

konate1985 發表於 17-10-2025 19:12
同埋要諗埋，做14K四年後，係咪咁易搵得番34K？

同學講出重點

死可能好過破

坦白講，當初真係還唔掂先去舉手
亦唔係想一蚊都唔還咁去逃避個責任
只係覺得萬4…….真係唔多夠用
因為有時都會用多少少都交酬黎保住下份工
所以問下各Ching有冇辦法可以同雙黃講提高生活費咁

endlessdark

死可能好過破 發表於 17-10-2025 21:23
坦白講，當初真係還唔掂先去舉手
亦唔係想一蚊都唔還咁去逃避個責任
只係覺得萬4…….真係唔多夠用

講真，錢幾多我地都唔會夠用，重點係你點洗既姐。基本生活費唔會包交際用途（一分工要依靠交際黎維持係唔健康的，不如搵過份，打工就係打工，宜家受監管既時候唔好搞咁多額外野，做個老實人），呢個係基本常識，就算上法庭都係咁話。雙黃批得一定有原因，唔岩傾既話會叫你申請上高等法院，結果係點到時都要接受，唔係一定贏（訟費都係問題），可以係現有機制申訴下咁解，俗啲講走下流程做下樣既所謂公義，呢到好多人識咁講，有信心說服到法官儘管一試。

WeChat

死可能好過破 發表於 17-10-2025 21:23
坦白講，當初真係還唔掂先去舉手
亦唔係想一蚊都唔還咁去逃避個責任
只係覺得萬4…….真係唔多夠用

我自己部署就係過埋下年二月再爭取更多生活費，因為每年年頭乜野都加，只有人工冇加，有這個理由可以同石仔講加生活費，如果都係唔加，只有直接屌主任無人性，因為只有萬零蚊生活費唔係俾自己用，係要養埋兩老，諗起兩老再繼續下去真係餓死，就同佢玩大佢

幾球姐

樓主，我覺得你照做住先，四年好快過。當年我搵緊36000, 批26000生活費（有12000 係租金，淨番14000比自己洗，情況同你一樣。你一係就搬出去搵個地方租實報實銷，谷大個支出，佢地會批的，個心可能平衡D。冇理由因為供款大而辭左份工去幾萬嘅工，你搵工個expected salary,HR 只會睇current salary去劈你，第日會有機會難搵番差吾多人工。

死可能好過破

今日上左去交文件，順帶了解下加生活費
話黎緊再要供養埋媽媽
睇下會唔會加度
點知姓何收文件個個就話供養父母未必加到
呢下認真頭痛

konate1985

你父母夠唔夠65歲有無做野?