找回密码
 註冊
查看: 5853|回复: 1

IVA 定 破產

[复制链接]
发表于 11-12-2009 00:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
自已諗。但係 會員 macauranger 提供:

我本來係搞IVA,而且法庭批咗84期每期二萬,幾乎簽咗名作實,好彩當時問多句,如果供供吓失業點算,當時個會計師話只要欠一期交唔到,破產處馬上迫你破產,之前供咗嗰D化為烏有!佢講有人真係咁黑仔,供72期供到60期滿失業結果無力再還,要破產,加埋之前供咗五年結果要九年先至脫身!我聽完佢講,馬上拒絕簽名,然後多謝佢一翻,但搞IVA嘅手續費尾數我就決定唔找!


http://www.hkiva.org/bbs/viewthr ... ;fromuid=1#pid64408
 楼主| 发表于 11-12-2009 00:55:15 | 显示全部楼层
版主 301 又:

無用架,

浪費申破時間,
絕大部分人做左類似計劃稍延遲都係破,
仲多1個債權人及多1個追數添.

大家會奇怪,

既然像一筆清既計劃,

理應清晒數而只剩唯一債主啫 !

為何仲會多左 1 個債權 人?

就係:
通常債仔有個弊病,
桐油瓶都係裝桐油.

一筆清晒(或清左部分)d債務又回頭借番.
(卡數清左又轆番大)

過來人就自已清楚啦.

尤其如借款用作賭博或所謂"投資",
加上財仔見你還晒數在短期又聯絡氹你.
心癢又整多條數,
必死無疑.

所以祇有增加債權人而已.

*最後都係U-turn轉上破產路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|破產聯盟

free web stats

GMT+8, 9-11-2026 06:27 , Processed in 0.023278 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表